在线程中有两种常用的方法，能够通过数组实现相应的功能，但除此之外在区别上也是很明显的。本篇就其中的代表方法ArrayList和Vector进行比较分析，一个是非线程安全，另一个是线程安全。在进行相同和不同点的分析之后，带来二者的实例代码对比，帮助大家体会它们的异同。

1.相同点

（1）都是有序集合。

（2）数据不允许重复。

（3）都实现了list接口。

（4）都是通过数组实现的。

（5）数组进行复制、移动、代价比较高，因此，适合随机查询和遍历，不适合插入和删除。

2.不同点

（1）ArrayList属于线程不安全（线程不同步）即当多线程进行对ArrayList集合的操作时，有可能对数据进行不正确的操作。如果只有一个线程会访问到集合，那最好是使用ArrayList，因为它不考虑线程安全，效率会高些。

（2）Vector是线程安全的（同步线程）即当在同一时刻只能有一个线程进行对Vector集合的操作时，但是Vector要做到线程同步，需要大量的花费，可能消耗大量的内存或者CPU。如果有多个线程会访问到集合，那最好是使用Vector，因为不需要我们再去考虑和编写线程安全的代码。

（3）ArrayList在内存不够时默认扩展1.5倍，Vector是默认扩展1倍。

（4）Vector提供indexOf（object，start）接口，ArrayList没有。

3.实例代码对比

ArrayList中：

public boolean add(E e) {
 
   
 
    ensureCapacity(size + 1);  // 增加元素，判断是否能够容纳。不能的话就要新建数组
 
    
 
    elementData[size++] = e;
 
   
 
    return true;
 
   
 
}
 
   
 
 public void ensureCapacity(int minCapacity) {
 
   
 
    modCount++;
 
   
 
    int oldCapacity = elementData.length;
 
   
 
    if (minCapacity > oldCapacity) {
 
   
 
        Object oldData[] = elementData; // 此行没看出来用处，不知道开发者出于什么考虑
 
    
 
        int newCapacity = (oldCapacity * 3)/2 + 1; // 增加新的数组的大小
 
    
 
        if (newCapacity < minCapacity)
 
   
 
       newCapacity = minCapacity;
 
   
 
            // minCapacity is usually close to size, so this is a win:
 
    
 
            elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
 
   
 
    }
 
   
 
}

Vector中：

private void ensureCapacityHelper(int minCapacity) {
 
   
 
    int oldCapacity = elementData.length;
 
   
 
    if (minCapacity > oldCapacity) {
 
   
 
        Object[] oldData = elementData;
 
   
 
        int newCapacity = (capacityIncrement > 0) ?
 
   
 
       (oldCapacity + capacityIncrement) : (oldCapacity * 2);
 
   
 
        if (newCapacity < minCapacity) {
 
   
 
       newCapacity = minCapacity;
 
   
 
        }
 
   
 
         elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
 
   
 
    }
 
   
 
}

以上就是Java Vector和ArrayList的异同分析，相信它们的不同之处已经在运行代码后，会直观的体会到了。大家可以根据自己线程安全或效率的需求，在使用的时候进行挑选。